Форум » Альтернативы » Время. Вид сбоку. » Ответить

Время. Вид сбоку.

Tim: Здесь я буду постепенно раскрывать модель ощущаемой реальности, основываясь на одном допущении, что время - это геометрическая величина. Большая просьба указывать на нестыковки. Если найдёте чью-либо теорию, максимально охватывающую мою модель, дайте знать, пожалуйста. Мне таковую найти пока не удалось. Кто хочет, может проследить за эволюцией идеи. Начальная точка примерно здесь - попытка осознать механизм памяти. Здесь как бы середина. Фрагменты мозаики складываются, но до конца, видимо, ещё далеко. Текущую версию мозаики буду выкладывать краткими тезисами и связывать их между собой.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Tim: "Остановите мгновение" Чтобы понять, что мы видим, предлагаю снять фильм "Жизнь и смерть ломтика колбасы". Берём колбасу, режем её на тонкие ломтики, устанавливаем фотокамеру и снимаем колбасу ломтик за ломтиком, от хвостика до хвостика. Мы увидим, как ломтик быстро взрослеет, живёт какое-то время и умирает, исчезая в точку. В данном случае, колбаса сыграла роль четырёхмерного ломтика, где четвёртое измерение - это время трехмерного ломтика. Я поставил себе задачу посмотреть на окружающую реальность, как на "ломтик" некоей "колбасы", что не совсем просто, так как человек может видеть только плоские двухмерные проекции. Мы может улавливать тени других измерений только при помощи нескольких точек зрения во времени или пространстве, что, в моём понимании, одно и то же. У нас (среднестатистических людей) нет пока способности разом охватывать взглядом трёхмерные объекты во всём их объёме, а уж четырёхмерные и более... тем более. Вернёмся к ломтику. Не стоит думать, что отрезанный ломтик ничем не связан с колбасой. Связан, ещё как. Для тех, кто видит время, этот ломтик даже не отрезан. Ещё один пример, капля воды из-под крана - это не самостоятельная единица, а "временной срез" общего потока воды. Поворачивая вентиль, мы не разрезаем воду, а растягиваем её распределение во времени. Дальше будет рассуждение о четырёхмерном человеке..

Erina: А если исходить из предпосылки что все происходит одновременно?

Erina: http://www.znaetelivi.ru/index.php?news ... ews_page=4


Tim: Erina пишет: А если исходить из предпосылки что все происходит одновременно? Я к этому веду. http://www.znaetelivi.ru/index.php?news ... ews_page=4 Неполная ссылка. Что имелось в виду?

Erina: Водовороты времени.Скачек в будущее....Там про время

Tim: "Человек в квадрате" Что такое четырёхмерный человек? Это весь поток трансформаций человека от рождения до смерти - вся жизнь, течение которой неравномерно. Если взять и потянуть за этого человека, то, в результате, вытянем всё человечество, где люди буквально связаны между собой пуповиной. По своей структуре, четырёхмерное человечество представляет собой бинарное дерево, основанием которого является первая мать. Допустим, её звали Ева Таким образом, получается, что человек одновременно существует со всем будущим и прошлым человечества, сотканного из тончайших потоков окружающего его мира. Дальше нужно понять, предопределено ли будущее..

Tim: "Есть только миг?" Если кто-то представил себе четырёхмерное человечество застывшим ветвистым деревом, то это будет не правильно. Это сложный разветвлённый поток, каждая ветвь которого живёт и реагирует на внешние раздражители, при этом одни ветви исчезают, другие возникают. Человек продолжает жить и осознавать действительность и в прошлом, и будущем одновременно. Эффект хода времени обусловлен строением и направлением потока, где человек на каждом этапе знает о себе прошлом и только догадывается о будущем. Скорость восприятия времени неоднородна, поэтому человек может "проскочить", а может и "задержаться" на каком-то участке своего четырёхмерного тела. Память человека это совокупность восприятия действительности, фиксируемой нервной системой. Благодаря этой системе человек может видеть\воспринимать напрямую своё "текущее" прошлое и будущее. Качество памяти зависит как от протяжённости, так и качества самих нервных связей. Иными словами, если какой-то объект будет удалён из поля зрения четырёхмерного человека, то этот объект исчезнет из памяти. Точно так же, если ввести дополнительный объект, то он будет отражаться в памяти, как ни в чём не бывало. Если вы удумаете что-то исправить в прошлом, то не заметите никаких изменений в "сегодня". Соответственно "сейчас" вы отвечаете за "будущее". Дальше нужно разбираться с деталями. А с какими конкретно, должны сказать вы...

Erina: Иными словами, если какой-то объект будет удалён из поля зрения четырёхмерного человека, то этот объект исчезнет из памяти. Вот это непонятно.Память есть память. Неважно есть этот обьект в настоящем или нет.

Tim: Erina, я считаю, что память - это способность буквально посмотреть/послушать/почувствовать "прошлое". Если убрать объект, видимый в "прошлом", то в памяти его отражения не остаётся.

Erina: убрать в прошлом или в настоящем? Если в настоящем, то память останется.А в прошлом как убрать? Изменить будущее то есть настоящее. И тогда оно изменится, и будет уже другая реальность

Tim: Erina, я пытаюсь объяснить, что прошлое, настоящее и будущее существует одновременно, В каждой точке четвёртого измерения, человек считает, что находиться в настоящем, одну часть четырёхмерного себя относит к прошлому, а другую часть - к будущему. Поток сознания проходит по одним и тем меткам "сейчас" с возможностью влиять на реальность.

Erina: УГУ..ПОНЯТНО

Dmitrij1: Представим поезд - это наша жизнь, мы смотрим из него, мы видим мир только тот, что проносится за окном, но до и после нашего прохода мимо него, он существует и будет существовать. Все связаны единой нитью, и нить та зовется кармой. Время, это изменения в нашем мире, субъективном мире человека, а синхронизация идет по этой нитке связи, порви ее, и мы удаляемся, выпадаем в пространстве. Она имеет электромагнитную основу, и потому, магнитные и прочие, что мы зовем полями, на это влияют. Память так же живет в этом потоке, это нить событий, что мы держим, выдерни событие прошлого, и последующие бусинки рассыпятся. Память бывает нескольких типов. Ну и т.д. собственно я это все описывал, кто читал, может узнать в рассуждениях выше, знакомую суть за другими словами.

Tim: Dmitrij1 пишет: Представим поезд - это наша жизнь, мы смотрим из него, мы видим мир только тот, что проносится за окном, но до и после нашего прохода мимо него, он существует и будет существовать. Что же от твоего мира останется, если все поезда разбегутся? Все связаны единой нитью, и нить та зовется кармой. Время, это изменения в нашем мире, субъективном мире человека, а синхронизация идет по этой нитке связи, порви ее, и мы удаляемся, выпадаем в пространстве. Она имеет электромагнитную основу, и потому, магнитные и прочие, что мы зовем полями, на это влияют. А если короче, жизнь человека - это результат электромагнитизма? Тогда понятие "разум" превращается в чистую абстракцию, а человек даже на робота не тянет. Память бывает нескольких типов. Ну и т.д. собственно я это все описывал, кто читал, может узнать в рассуждениях выше, знакомую суть за другими словами. Ага, ищите где-то там о том же по-другому. Можно ссылочку?

Dmitrij1: Так не вопрос, попробуйте сойти с поезда. :))) и попадете в 4D или Астрал. Не этого ли многие хотели и хотят? У науки нет другого термина, хотите, можно притянуть темную материю, или торсионные поля, суть не меняет, что электричество способно влиять на наш мир. так тут на сайте есть, куда ближе ссылки, или на конкретный текст. :)

Erina: Память так же живет в этом потоке, это нить событий, что мы держим, выдерни событие прошлого, и последующие бусинки рассыпятся. А если не выдергивать событие а просто поступить по другому, то настоящее и будущее измениться. И не только у лично человека но и весь мир измениться.Ведь мы связаны кармой. Не так ли в примере пути 2?

Tim: Dmitrij1 пишет: Так не вопрос, попробуйте сойти с поезда. :))) и попадете в 4D или Астрал. Не этого ли многие хотели и хотят? Ты сам сходил с поезда? Если да, то как ты его опять догнал, на другом поезде? так тут на сайте есть, куда ближе ссылки, или на конкретный текст. :) Да

Dmitrij1: Erina именно так, меняя мир в нашем понимании, он меняется не только в прошлом нашем, но и в нашем будущем. Псизхолог бы сказал, что мы сами меняем отношение к прошлому, и тем самым делаем другие поступки в будущем. Что по сути едино. :) Tim от 10.03.09 это про время, про память все не так просто, это не более чем ссылка на большую базу, это 167, от 200309, а про взаимодействие сетей магнитных было сказано много и в разном контексте в текстах. Есть желание, прочтете. Нет желания, бесполезно. :) В целом, вы пытаетесь осветить вопрос, не осознавая даже части его сути, и именно поэтому вам кажется, что все можно сделать все сравнительно просто. :) Это пройдет. :) Ибо вы сюда вернулись, даже оплевывая тех, кто тут уже был. :)

Tim: Dmitrij1 пишет: Tim от 10.03.09 это про время, про память все не так просто, это не более чем ссылка на большую базу, это 167, от 200309, а про взаимодействие сетей магнитных было сказано много и в разном контексте в текстах. Есть желание, прочтете. Нет желания, бесполезно. :) Это нынче так делают ссылки или чтоб сложнее было искать? :) В целом, вы пытаетесь осветить вопрос, не осознавая даже части его сути, и именно поэтому вам кажется, что все можно сделать все сравнительно просто. :) Это пройдет. :) Ибо вы сюда вернулись, даже оплевывая тех, кто тут уже был. :) Я и гляжу, что ты считаешь себя познавшим суть всех вопросов. Это не лечится :( Местные фанаты уже приравняли твои писульки к священным писаниям. Вся суть в деталях, а в них ты плаваешь, либо перевираешь. Я не приходил и не уходил, поглядывал, как у тебя идут дела. Каким ты был, таким и остался. Тогда уверял, что горящие свечки дают электричество, сейчас говоришь, что солнце через линзу ничего не прожигает Спасибо - посмеялся. И когда прочитал, и когда решил проверить, и когда прожёг деревяшку, и когда подумал, каким дебилизмом Дима предложит народу заняться в следующий раз.

Erina: Это нынче так делают ссылки или чтоб сложнее было искать? :) А выдергивать из констекста отдельные параграфы бесполезно Тим, нужно читать все, тогда ты возможно будешь писать конкретно возражения и по смыслу. Хотя сомневаюсь. Ты как та баба яга в мультике всегда на всякий случай против. Лишь бы поспорить. Что такое спор? Диспут? Диспут - Обсуждение темы людьми, у которых сходные позиции. Диспут позволяет озвучить позицию каждому, а вместе люди вырабатывают единую концепцию. Дискуссия - Обсуждение вопроса, который интересует, но позиция каждого ещё или не сформирована или сформирована субъективно. В процессе дискуссии каждый формирует свою позицию и проверяет аргументацию и обоснованность с помощью других участников дискуссии: их вопросов, их высказываний, их сомнений. Спор - Попытка доказать свою точку зрения на существующий вопрос, как единственно уместную в какой-либо конкретной ситуации. Предполагает наличие участника или участников, у которых есть отличное мнение. Спор всегда окрашен эмоциями, тогда как дискуссия и диспут не обязательно сопровождаются эмоциями. Стиль спора. 1. Конкретность. «+» позиция: В споре имеется предмет. Нападение или защита сводится к кон-кретному поведению «здесь и теперь». «-» позиция: Обобщение, поведение называется «типичным», ссылка на события пошедшие или не имеющие отношения к делу. 2. Вовлечённость. «+» позиция: Оба увлечены, наносят и получают сильные «удары». «-» позиция: Один из участников не задействован, находится в стороне от спора, оскорбляется, прекращает спор преждевременно. 3. Коммуникация. «+» позиция: Ясная открытая, каждый говорит за себя, думает то, что говорит. Его можно понять и ответить ему. Хорошая «обратная связь». «-» позиция: Слишком частое повторение своих доводов и невнимание к доводам другого. Скрытые признаки непонимания, намеки, неясности, «шум». 4. «Честная игра». «+» позиция: Не допускаются «удары ниже пояса» и принимается во внимание, сколько может вынести партнер. «-» позиция: Аргументы не относятся к предмету спора, но нацелены на чувствительное место. Результаты спора. 1. Информативность. «+» позиция: Что-то узнал или научился чему-то новому «-» позиция: Не узнал ничего нового 2. Отреагирование. «+» позиция: Исчезла напряжённость, уменьшилось озлобление, выяснены пре-тензии. «-» позиция: Напряжение не исчезло, а осталось или усилилось. 3. Сближение. «+» позиция: Спор привел к взаимопониманию и сближению партнёров. Есть ощущение, что это их касается, что так и должно быть. Сохраняют своё достоинство. «-» позиция: Партнёры более отдалены, чем прежде. Ощущение, что они не поняты или сильно обижены. 4. Улучшение. «+» позиция: Устранение проблемы, разрешение ситуации, оправдания, извинения, планы на будущее. «-» позиция: Ничего не решено, участник не старается ничего исправить или оставляет это другому и не хочет его простить. Так вот Тим..у тебя везде позиция минус...К сожалению. ( Местные фанаты уже приравняли твои писульки к священным писаниям. А тебе что завидно? Так ты обоснуй свою теорию, напиши, только без А сам дурак!))), Мы почитаем и возможно проникнемся

Dmitrij1: Erina всегда найдутся те, кто будет биться лбом и оспаривать чего либо. :) Их право. Я же денег не требую за тексты, верить мне или нет, каждый решит сам, уверовавших мне не надо. А Tim просто ищет очередное учение, в которое он может уверовать, чтобы самому не думать, вот и бегает с трафаретом своих наборов знаний, и прикладывает ко всем, вскрикивая, что и тут со мной не возятся. Вырвет часть букв из текста и возмущается. :) Да я и не обещал, что сказанное мной подходит всем, и ему в том числе. О вкусах не спорят, как известно. Пессимист видит перед собой темный туннель. Оптимист, свет в конце туннеля, а реалист, поезд, что идет в нем. И если поезд наедет на пессимиста, то с одной стороны это повод заявить, что из темного туннеля выскакивают злые поезда, но с другой стороны, повод рассчитать и научиться проходить этот туннель. :) Большинство предпочитают стонать перед этим тоннелем и ныть, что он темный и оттуда может выскочить бяка поезд. Да пусть ноют. :) Они даже не смогли сообразить, что тексты, что привела в онлайне Татьяна, писал я же. :) Erina не тратьте на него время, круг с нытьем его, что его не взяли за руку, не повели, не признали, а он жутко талантливый, будет продолжаться до тех пор, пока он не сообразит, что все давно ушли, а он остался перед зеркалом наедине с собой. :)

Tim: Erina, передайте Дмитрию, что он безответственный человек, перемешивающий очевидные вещи с вымыслом, за который не хочет отвечать. Dmitrij1, объясни Erine, что к твоим писулькам нужно относиться проще, не более как к творчеству; что твои обращения к читателю не более, чем компьютерная игра

Dmitrij1: Tim спасибо, что раскрыли нам глаза, кто бы кроме вас смог так детально и четко все описать, даже не представляю. Ну, теперь все явно изменится! :)



полная версия страницы